Prawo autorskie w Polsce, licencje Creative Commons, licencje oprogramowania, plagiat
ð Podstawa programowa: V.1+V.2Prawo autorskie to dziedzina prawa chroniacza tworcow i ich dziela. W Polsce reguluje je Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Utwor (w rozumieniu prawa autorskiego) to kazdy przejaw tworczosc o indywidualnym charakterze:
Prawo autorskie dopuszcza pewne wyjatki - dozwolony uzytek:
Creative Commons to system licencji umozliwiajacy tworcam swiadome udostepnianie swoich dziel na okreslonych warunkach.
Okresl, jaka licencja dotyczy kazdego z ponizszych programow/dziel. Uzasadnij swoja odpowiedz:
1. Ubuntu - GPL (GNU General Public License)
Open source, darmowy, kod zrodlowy otwarty.
Mozna modyfikowac i dystrybuowac.
2. FIFA (EA Sports) - Licencja komercyjna
Platna, wylacznie do uzytku osobistego.
Zabrania kopiowania i dystrybucji.
3. Zdjecie z Unsplash - Licencja Unsplash (podobna do CC0)
Darmowe do uzytku komercyjnego i osobistego.
Nie wymaga podawania autora (ale mile widziane).
4. Artykul na Wikipedii - CC BY-SA 3.0
Mozna kopiowac, modyfikowac, uzywac komercyjnie.
Warunek: podac autora + ta sama licencja.
5. WinRAR - Shareware
Darmowy przez okres probny (40 dni).
Potem wymaga zakupu licencji.
6. Python - PSF License (open source)
Darmowy, otwarty kod zrodlowy.
Mozna uzywac komercyjnie i modyfikowac.
Ponizej znajduja sie przykladowe fragmenty pracy ucznia. Okresl, ktore sa plagiatem, a ktore poprawnym cytowaniem. Popraw te bledne:
1. PLAGIAT - brak podania zrodla cytatu.
Poprawnie: "Algorytm to skonczony ciag jasno
zdefiniowanych czynnosci koniecznych do wykonania
pewnego rodzaju zadan" (Wikipedia, "Algorytm",
dostep: 15.02.2026).
2. POPRAWNE CYTOWANIE - podany autor, rok, strona,
uzyto cudzuslowu. Wszystkie elementy cytatu sa
prawidlowe.
3. PLAGIAT - skopiowany tekst bez oznaczenia cytatu
i bez podania zrodla. To podwojne naruszenie.
Poprawnie: Nalezy umiescic tekst w cudzuslowie
i dodac przypis: (Wikipedia, "Tytul artykulu",
dostep: data). Alternatywnie: przeformulowac
wlasnymi slowami i podac zrodlo (parafraza).
Dla kazdej sytuacji dobierz najbardziej odpowiednia licencje Creative Commons:
1. Fotograf - zdjecia z podaniem nazwiska:
-> CC BY (Attribution)
Kazdy moze uzywac, kopiowac, modyfikowac,
ale musi podac autora zdjecia.
2. Nauczyciel - materialy bez komercji:
-> CC BY-NC-SA (Attribution-NonCommercial-ShareAlike)
Mozna uzywac i modyfikowac na potrzeby edukacji,
trzeba podac autora, nie wolno zarabiac,
nowe materialy musza miec te sama licencje.
3. Muzyk - bez modyfikacji:
-> CC BY-ND (Attribution-NoDerivatives)
Mozna sluchac, udostepniac, nawet komercyjnie,
ale nie wolno tworzyc remixow ani przerobek.
4. Programista - brak ograniczen:
-> CC0 (Public Domain)
Calkowite zrzeczenie sie praw autorskich.
Kod staje sie domena publiczna - kazdy moze
robic z nim cokolwiek.
Przeanalizuj ponizsze przypadki i okresl, czy doszlo do naruszenia prawa autorskiego. Uzasadnij prawnie:
1. Zdjecie w prezentacji szkolnej:
RACZEJ LEGALNE - dozwolony uzytek edukacyjny.
Art. 27 ustawy o prawie autorskim pozwala
na wykorzystanie w celach dydaktycznych.
Jednak nalezy podac zrodlo i autora.
2. 30 sekund piosenki na YouTube (komercyjny):
NARUSZENIE - uzycie komercyjne (zarabianie na
reklamach) bez licencji. Dlugosc fragmentu nie ma
znaczenia - liczy sie charakter uzycia. YouTube
moze nalozyc roszczenie ContentID.
Rozwiazanie: kupic licencje lub uzyc muzyki royalty-free.
3. Kod z MIT na GitHubie do projektu komercyjnego:
LEGALNE - licencja MIT wyraznie pozwala na
uzytek komercyjny, modyfikacje i dystrybucje.
Warunek: zachowac informacje o licencji
i prawach autorskich w kodzie.
4. Mem z kadrem z filmu:
SZARA STREFA - teoretycznie naruszenie praw
autorskich (uzycie kadru bez zgody). W praktyce
wiekszose studiow to toleruje. W USA mogloby byc
objete "fair use" (komentarz/parodia). W Polsce
mozna powolac sie na parodie (art. 291).